| 序号 | 缩略图 | 标题与简介 | 数据 | 发布时间 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 01 |
|
商业伦理困境导论:什么是「不道德的交易」
从哲学与法学双重维度界定「不道德交易」的概念边界,探讨法律合规与道德合规的差异
|
8.2万
432
|
2026-08-14 | |
| 02 |
|
信息不对称交易:内幕信息与选择性披露案例
解析证券市场中的信息不对称利用手段,回顾经典内幕交易案件及监管演进历程
|
7.8万
391
|
2026-08-21 | |
| 03 |
|
关联交易的灰色地带:利益输送与公允价值认定
深入剖析上市公司关联交易中的利益输送手段,对比各国监管标准与司法实践
|
9.1万
567
|
2026-08-28 | |
| 04 |
|
监管套利全景:跨境架构与税务筹划的边界
揭示跨国企业利用监管差异进行套利的常见手法,探讨合法避税与非法逃税的分界线
|
6.9万
328
|
2026-09-04 | |
| 05 |
|
金融衍生品操纵案例:从伦敦鲸到LIBOR丑闻
回顾摩根大通伦敦鲸事件与全球LIBOR操纵案,分析衍生品市场操纵的技术手段与监管盲区
|
10.3万
682
|
2026-09-11 | |
| 06 |
|
虚假陈述与粉饰财报:会计操纵的常见模式
系统梳理财务造假的典型手法,从收入确认到资产减值,解读审计失败的深层原因
|
7.4万
445
|
2026-09-18 | |
| 07 | 07 |
|
暗池交易与高频操纵:现代市场微观结构的道德困境
揭秘暗池交易与高频交易中的优势信息滥用,讨论市场公平性与技术进步的矛盾
|
8.6万
521
|
2026-09-25 |
| 08 |
|
商业贿赂的隐蔽形式:咨询费、顾问费与佣金回扣
分析企业间商业贿赂的包装手段,对比《反不正当竞争法》与《反海外腐败法》的适用场景
|
6.5万
372
|
2026-10-02 | |
| 09 |
|
垄断与反竞争行为:科技巨头的市场支配地位滥用
聚焦平台经济中的反竞争行为,从欧盟反垄断案到中国《反垄断法》实施,解读监管趋势
|
9.7万
634
|
2026-10-09 | |
| 10 |
|
ESG投资中的漂绿行为:环境、社会责任的虚假承诺
揭示企业ESG报告中的数据造假与选择性披露,探讨可持续金融的监管挑战
|
7.1万
408
|
2026-10-16 | |
| 11 |
|
数据隐私交易:用户数据的商业化与知情同意困境
分析互联网企业数据采集与交易的法律风险,对比GDPR、CCPA与中国《个人信息保护法》
|
6.3万
295
|
2026-10-23 | |
| 12 |
|
影子银行与监管真空:P2P暴雷背后的系统性风险
复盘中国P2P行业的兴衰,剖析监管滞后与金融创新的风险传导机制
|
8.9万
558
|
2026-10-30 | |
| 13 |
|
知识产权侵权的灰色产业链:山寨、抄袭与专利流氓
探讨知识产权保护中的道德边界,从快时尚抄袭到非实施实体(NPE)的商业模式
|
5.8万
267
|
2026-11-06 | |
| 14 |
|
跨国并购中的尽职调查陷阱:资产剥离与或有负债
以真实跨境并购案例为蓝本,分析尽职调查中的信息操纵与风险转嫁手段
|
4.2万
198
|
2026-09-27 | |
| 15 |
|
加密货币与ICO乱象:去中心化金融的监管困局
剖析加密货币市场的操纵手段与ICO诈骗案例,讨论区块链技术应用与金融监管的平衡
|
11.2万
745
|
2026-10-11 | |
| 16 |
|
药企的灰色营销:临床试验数据操纵与医药代表的角色
揭露制药行业常见的不道德营销手段,从数据篡改到回扣体系,反思医药监管体系
|
6.7万
383
|
2026-10-18 | |
| 17 |
|
企业合规体系建设:从形式合规到实质合规的路径
提出企业合规管理的实操框架,分享风险识别、内控设计与合规文化建设的最佳实践
|
5.4万
241
|
2026-10-25 | |
| 18 |
|
商业伦理的未来:AI决策、算法歧视与新技术的道德挑战
展望人工智能时代的商业伦理新议题,从算法黑箱到自动化决策偏见,探讨技术伦理治理框架
|
9.5万
612
|
2026-11-03 |
本合集从商业伦理的基础概念出发,逐步深入到各领域的具体案例与监管实践,构建了一个完整的知识体系。为获得最佳学习效果,建议按照以下方式观看:
观看本合集无需专业背景,但具备基础的商业常识、法律意识及经济学思维会有助于理解。涉及金融衍生品、会计准则等专业内容时,视频中会提供必要的背景知识补充。
每集视频结尾都会提供延伸阅读材料与思考题,建议结合实际案例进行深度思考。对于企业合规从业者,第17集提供的实操框架可直接应用于工作实践。部分集数涉及跨国案例对比,建议配合各国法律文本阅读以获得更全面的理解。